Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2864 · K. 2022/2791
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2864 K. 2022/2791

E. 2021/2864K. 2022/279123 Mart 2022
iadevelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığın bozacak şeklide çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'ya karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'ya karşı) HÜKÜM : Mağdurelerden ...'ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, ...'ya yönelik eylemi cinsel taciz kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük kardeş mağdurelerin velayet haklarına sahip babaanneleri müşteki ...'ın, mahkeme ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında müsnet suçlardan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda mağdurelerin babası ve müştekinin de oğlu olması nedeniyle mağdurelere temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de, inceleme tarihi itibarıyla reşit olan mağdurelerin yokluklarına verilen hükümlerin yaş...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2864 E. , 2022/2791 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığın bozacak şeklide çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'ya karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'ya karşı) HÜKÜM : Mağdurelerden ...'ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, ...'ya yönelik eylemi cinsel taciz kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük kardeş mağdurelerin velayet haklarına sahip babaanneleri müşteki ...'ın, mahkeme ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında müsnet suçlardan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda mağdurelerin babası ve müştekinin de oğlu olması nedeniyle mağdurelere temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de, inceleme tarihi itibarıyla reşit olan mağdurelerin yokluklarına verilen hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, söz konusu kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdurelere Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerin mağdureler tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3127 · K. 2022/2136

9 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2836 · K. 2022/8358

28 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2648 · K. 2022/3897

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13256 · K. 2022/2816

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3385 · K. 2022/6855

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23787 · K. 2022/3684

20 Nisan 2022