Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1479 · K. 2022/4152
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1479 K. 2022/4152

E. 2022/1479K. 2022/415223 Mart 2022
iflasın ertelenmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyasında, hakkında ihya kararı verildiği görülen davalılardan ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.nin tasfiye memurunun ... olarak belirlendiği, gerekçeli kararın ise; aynı zamanda davalı olan ...a davalı sıfatı ile yapıldığı ayrıca davalı görünen anılan şirketin tasfiye memuru sıfatı ile ...a bir tebliğinin yapılmadığı anlaşılmış olup bu haliyle gerekçeli kararın anılan davalı şirketin tasfiye memuru sıfatı ile ...a usûlüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1479 E. , 2022/4152 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyasında, hakkında ihya kararı verildiği görülen davalılardan ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.nin tasfiye memurunun ... olarak belirlendiği, gerekçeli kararın ise; aynı zamanda davalı olan ...a davalı sıfatı ile yapıldığı ayrıca davalı görünen anılan şirketin tasfiye memuru sıfatı ile ...a bir tebliğinin yapılmadığı anlaşılmış olup bu haliyle gerekçeli kararın anılan davalı şirketin tasfiye memuru sıfatı ile ...a usûlüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9469 · K. 2022/10851

20 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1267 · K. 2022/3995

21 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1460 · K. 2022/4113

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/408 · K. 2022/4288

24 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9847 · K. 2022/11474

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2275 · K. 2022/3927

21 Mart 2022