Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26519 · K. 2022/5699
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26519 K. 2022/5699

E. 2021/26519K. 2022/569923 Mart 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ...'nın beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine; sanık ... hakkında verilen beraat ve mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl ve birleşen dosyalar bakımından sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin nakil aracının iadesi kararıyla sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suçta kullanılan nakil...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/26519 E. , 2022/5699 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ...'nın beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine; sanık ... hakkında verilen beraat ve mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl ve birleşen dosyalar bakımından sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin nakil aracının iadesi kararıyla sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suçta kullanılan nakil vasıtasının 5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddelerine göre iadesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... (...) 1.Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26713 · K. 2022/4644

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27090 · K. 2022/6972

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21106 · K. 2022/15439

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28139 · K. 2022/10596

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10947 · K. 2022/8916

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5640 · K. 2022/17843

26 Ekim 2022