Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16100 · K. 2022/1522
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16100 K. 2022/1522

E. 2021/16100K. 2022/152223 Mart 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi: Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2017 tarih ve 2016/197 - 2017/118 sayılı kararı Suç: Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme Hüküm: TCK'nın 174/1, 174/2, 31/3, 52 maddeleri gereği maddesi uyarınca adlipara cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi. Sanık müdafiinin temyiz başvurusunun reddine dair 03.12.2019 tarihli ek karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklara atılı suçun niteliğine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararı, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğu ve 7188 sayılı Kanun ile CMK'nın 286/3. maddesine eklenen fıkranın bu suç yönünden sanık lehine bir hüküm...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/16100 E. , 2022/1522 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi: Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2017 tarih ve 2016/197 - 2017/118 sayılı kararı Suç: Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme Hüküm: TCK'nın 174/1, 174/2, 31/3, 52 maddeleri gereği maddesi uyarınca adlipara cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi. Sanık müdafiinin temyiz başvurusunun reddine dair 03.12.2019 tarihli ek karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklara atılı suçun niteliğine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararı, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğu ve 7188 sayılı Kanun ile CMK'nın 286/3. maddesine eklenen fıkranın bu suç yönünden sanık lehine bir hüküm getirmediği belirlendiğinden, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 03.12.2019 tarihli ek kararı usul ve kanuna uygun bulunduğundan, temyizin isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA; 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 52

Adlî para cezası

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15115 · K. 2022/3938

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2399 · K. 2022/1409

8 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5263 · K. 2022/898

23 Şubat 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10408 · K. 2022/6154

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15210 · K. 2022/4839

14 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6712 · K. 2022/6127

13 Ekim 2022