Sanığın, 18.09.2020 tarihinde tefhim edilen hükmü, 25.09.2020 tarihli dilekçe ile ve süresinde temyiz ettiğinden Mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 05.10.2020 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede: Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2021/36102 E. , 2022/4946 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, 18.09.2020 tarihinde tefhim edilen hükmü, 25.09.2020 tarihli dilekçe ile ve süresinde temyiz ettiğinden Mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 05.10.2020 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede: Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.