Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/835 · K. 2022/5676
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/835 K. 2022/5676

E. 2022/835K. 2022/567623 Mart 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 07/11/2021 tarih ve 2021/İHK-36498 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davalı ... aleyhine 39.138,90 TL sürekli iş göremezlik tazminata hükmedilmiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı ......

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/835 E. , 2022/5676 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 07/11/2021 tarih ve 2021/İHK-36498 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davalı ... aleyhine 39.138,90 TL sürekli iş göremezlik tazminata hükmedilmiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı ... vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...Ş'ye geri verilmesine 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11647 · K. 2022/4403

9 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2458 · K. 2022/8558

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/8665 · K. 2022/11675

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/682 · K. 2022/8712

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5948 · K. 2022/9803

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3 · K. 2022/3282

23 Şubat 2022