Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4016 · K. 2022/1643
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4016 K. 2022/1643

E. 2021/4016K. 2022/164323 Mart 2022
bozma kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada itirazın iptali, karşı dava gecikme cezasından dolayı borçlu olmadıklarının tespiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen dava yönünden kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı-karşı davada davacı... Yönetimi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/4016 E. , 2022/1643 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada itirazın iptali, karşı dava gecikme cezasından dolayı borçlu olmadıklarının tespiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen dava yönünden kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı-karşı davada davacı... Yönetimi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davalı-karşı davada davacı ... Yönetiminden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1357 · K. 2022/2952

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5845 · K. 2022/2807

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3934 · K. 2022/1008

24 Şubat 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3825 · K. 2022/1642

23 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4453 · K. 2022/4898

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/6368 · K. 2022/4797

18 Ekim 2022