Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11302 · K. 2022/1518
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11302 K. 2022/1518

E. 2021/11302K. 2022/151823 Mart 2022
eski hale getirmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2018 tarih ve 2017/316 - 2018/46 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi atfı ile 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 25.12.2018 tarih, 2018/910 Esas 2018/1439 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının sanık müdafiine 09.03.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, yasal süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmaması nedeniyle kararın 25.03.2019 tarihinde kesinleştiği, sanığın 12.04.2019 tarihli dilekçesiyle...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/11302 E. , 2022/1518 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2018 tarih ve 2017/316 - 2018/46 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi atfı ile 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 25.12.2018 tarih, 2018/910 Esas 2018/1439 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının sanık müdafiine 09.03.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, yasal süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmaması nedeniyle kararın 25.03.2019 tarihinde kesinleştiği, sanığın 12.04.2019 tarihli dilekçesiyle eski hale getirme ve temyiz taleplerinde bulunduğu anlaşılmakla; eski hale getirme talebi yerinde görülmeyen ve süresinde temyiz talebinde bulunmayan sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10286 · K. 2022/2236

21 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2642 · K. 2022/6367

13 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1675 · K. 2022/1024

2 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7617 · K. 2022/1187

9 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1137 · K. 2022/2460

30 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11066 · K. 2022/1016

1 Mart 2022