Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31124 · K. 2022/5771
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31124 K. 2022/5771

E. 2021/31124K. 2022/577123 Mart 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Katılan ... İdaresi vekili ve sanıklar müdafiinin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekili ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II)Katılan ... İdaresi vekilinin araç iadesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre sanık ...'nin aşamalarda alınan beyanlarında aracın kendisine ait olduğunu, ancak devrini üzerine almadığını belirtmesi karşısında, suça konu eşyanın, miktar veya hacim bakımından aracın ağırlıklı bölümünü...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31124 E. , 2022/5771 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Katılan ... İdaresi vekili ve sanıklar müdafiinin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekili ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II)Katılan ... İdaresi vekilinin araç iadesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre sanık ...'nin aşamalarda alınan beyanlarında aracın kendisine ait olduğunu, ancak devrini üzerine almadığını belirtmesi karşısında, suça konu eşyanın, miktar veya hacim bakımından aracın ağırlıklı bölümünü oluşturması, araç ve suça konu kaçak eşyanın bilinen değeri itibarıyla aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı ve hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı gözetilmeden suça konu aracın müsaderesi yerine yazılı gerekçeyle iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10334 · K. 2022/3691

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7351 · K. 2022/10729

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29720 · K. 2022/14566

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31784 · K. 2022/7349

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7617 · K. 2022/11361

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31437 · K. 2022/4539

9 Mart 2022