Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2612 · K. 2022/4019
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2612 K. 2022/4019

E. 2022/2612K. 2022/401923 Mart 2022
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı ... Hiz. A.Ş. tarafından yapılan adli yardım talebi üzerine mahkemece dosya içerisine alınan belgeler 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334., T.C. Anayasasının 90. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddeleri kapsamında değerlendirildiğinde; davalı ... Hiz. A.Ş.'nin bu dosyanın temyizine özgü olarak adli yardıma müstehâk olduğu anlaşıldığından, adli yardım talebinin kabulü ile temyiz incelemesinin (ilerde haksız çıkacak taraftan tahsil edilmek üzere) harçsız yapılmasına karar verildi. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/2612 E. , 2022/4019 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ

Davalı ... Hiz. A.Ş. tarafından yapılan adli yardım talebi üzerine mahkemece dosya içerisine alınan belgeler 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334., T.C. Anayasasının 90. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddeleri kapsamında değerlendirildiğinde; davalı ... Hiz. A.Ş.'nin bu dosyanın temyizine özgü olarak adli yardıma müstehâk olduğu anlaşıldığından, adli yardım talebinin kabulü ile temyiz incelemesinin (ilerde haksız çıkacak taraftan tahsil edilmek üzere) harçsız yapılmasına karar verildi. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/03/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/406 · K. 2022/3301

20 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3259 · K. 2022/3952

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/276 · K. 2022/3336

20 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2520 · K. 2022/3269

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2957 · K. 2022/3629

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/310 · K. 2022/4406

6 Haziran 2022