Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının son bildirdiği adrese usulüne uygun olarak 26/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, kararın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresinden sonra 16/05/2016 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği ve Mahkemesince gerekmediği halde 11/05/2016 tarihinde tekrar yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanık ...ın temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/9684 E. , 2022/4020 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının son bildirdiği adrese usulüne uygun olarak 26/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, kararın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresinden sonra 16/05/2016 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği ve Mahkemesince gerekmediği halde 11/05/2016 tarihinde tekrar yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanık ...ın temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.