Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın 01.02.2006 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir hafta yasal süreden sonra hükmü temyiz eden ve geçerli bir mazereti olmadan temyiz süresini geçirdiği anlaşılan sanığın eski hal getirme talebi ve buna bağlı olarak yasal süreden sonraki temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak aynı kanunu 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/9128 E. , 2022/4098 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın 01.02.2006 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir hafta yasal süreden sonra hükmü temyiz eden ve geçerli bir mazereti olmadan temyiz süresini geçirdiği anlaşılan sanığın eski hal getirme talebi ve buna bağlı olarak yasal süreden sonraki temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak aynı kanunu 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.