Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22065 · K. 2022/4096
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22065 K. 2022/4096

E. 2021/22065K. 2022/409623 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Müştekilerin 29/10/2011 tarihli şikayetlerinde olayın 12 gün kadar önce gerçekleştiğini beyan ettikleri ve müşteki ...un, sanık ...nın ... nolu telefon hattından kendisini araması üzerine olayların gerçekleştiğini iddia etmesi karşısında; ... adına kayıtlı olduğu anlaşılan ... nolu telefon hattı ile 15/10/2011- 17/10/2011 tarihleri arasında görüşme gerçekleştiren kişilerin beyanları alınarak, bu telefon hattının kimin kullandığının tespiti, 15/10/2011-17/10/2011 tarihleri arasında ... nolu telefon hattı, sanıklar adına kayıtlı telefon hatları ve ayrıca sanık ...ın kolluktaki beyanında belirttiği ... nolu telefon hattı arasında iletişim olup olmadığının tespiti için bilirkişiden ek rapor alınması, 2-Sanık ...nın imza ve yazı örneklerinin ilgili mercilerden temin edildikten sonra, dosyada alınan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/22065 E. , 2022/4096 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Müştekilerin 29/10/2011 tarihli şikayetlerinde olayın 12 gün kadar önce gerçekleştiğini beyan ettikleri ve müşteki ...un, sanık ...nın ... nolu telefon hattından kendisini araması üzerine olayların gerçekleştiğini iddia etmesi karşısında; ... adına kayıtlı olduğu anlaşılan ... nolu telefon hattı ile 15/10/2011- 17/10/2011 tarihleri arasında görüşme gerçekleştiren kişilerin beyanları alınarak, bu telefon hattının kimin kullandığının tespiti, 15/10/2011-17/10/2011 tarihleri arasında ... nolu telefon hattı, sanıklar adına kayıtlı telefon hatları ve ayrıca sanık ...ın kolluktaki beyanında belirttiği ... nolu telefon hattı arasında iletişim olup olmadığının tespiti için bilirkişiden ek rapor alınması, 2-Sanık ...nın imza ve yazı örneklerinin ilgili mercilerden temin edildikten sonra, dosyada alınan imza ve yazı örnekleri ile birlikte kriminal laboratuvarına gönderilip ek rapor tanzim ettirilerek, ... nolu telefon hattı sözleşmesi üzerindeki imza ve yazıların kime ait olduğunun tereddüde neden olmayacak şekilde saptanması ile sonucuna göre sanıklar hakkında karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17891 · K. 2022/11470

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21613 · K. 2022/2984

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16091 · K. 2022/11341

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22341 · K. 2022/2387

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9919 · K. 2022/4226

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21898 · K. 2022/4256

28 Mart 2022