Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/42178 · K. 2022/8401
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42178 K. 2022/8401

E. 2021/42178K. 2022/840124 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur ...in, abisi ... tarafından darp edildiği ve bıçak çekildiği iddiasıyla işvereni olan, sanık ...a ait serada hem çalışmak hem de sığınmak amaçlı gittiği, ...ın saat 22:16 mesajla kız kardeşini tehdit ettiği, ardından gece saat 23:00de yanında üç kişi ile birlikte sanığa ait eve gelen ...ın kızkardeşini ölümle tehdit edip eve dönmesi için zorladığı olayda ... ve tanık ...ın beyanları karşısında haksız tahrik veya meşru savunma hükümleri tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/42178 E. , 2022/8401 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur ...in, abisi ... tarafından darp edildiği ve bıçak çekildiği iddiasıyla işvereni olan, sanık ...a ait serada hem çalışmak hem de sığınmak amaçlı gittiği, ...ın saat 22:16 mesajla kız kardeşini tehdit ettiği, ardından gece saat 23:00de yanında üç kişi ile birlikte sanığa ait eve gelen ...ın kızkardeşini ölümle tehdit edip eve dönmesi için zorladığı olayda ... ve tanık ...ın beyanları karşısında haksız tahrik veya meşru savunma hükümleri tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine yerinde olmayan gerekçe ile TCK'nın 29. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42491 · K. 2022/10811

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41649 · K. 2022/8246

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40987 · K. 2022/9614

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41775 · K. 2022/8253

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41645 · K. 2022/8948

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42795 · K. 2022/8382

24 Mart 2022