Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40987 · K. 2022/9614
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40987 K. 2022/9614

E. 2021/40987K. 2022/96146 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 26/04/2011 tarihinde sanık ve katılanların yüzüne tefhim edilmiş olup ayrıca kararda Cumhuriyet savcısının 12/05/2011 tarihli görüldü şerhi bulunmaktadır. Kararın 03/05/2011 tarihinde kesinleştirilmesi yapılmıştır. Oysa kararın Cumhuriyet Savcısının 12/05/2011 tarihli görüldü şerhi üzerine itiraz süresi sonu olan 23/05/2011 tarihinde kesinleştirilmesi gerekmektedir. 5 yıllık denetim süresinin kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı, sanığın ihbar konusu suçu doğru kesinleştirme tarihi olan 23/05/2011...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40987 E. , 2022/9614 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 26/04/2011 tarihinde sanık ve katılanların yüzüne tefhim edilmiş olup ayrıca kararda Cumhuriyet savcısının 12/05/2011 tarihli görüldü şerhi bulunmaktadır. Kararın 03/05/2011 tarihinde kesinleştirilmesi yapılmıştır. Oysa kararın Cumhuriyet Savcısının 12/05/2011 tarihli görüldü şerhi üzerine itiraz süresi sonu olan 23/05/2011 tarihinde kesinleştirilmesi gerekmektedir. 5 yıllık denetim süresinin kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı, sanığın ihbar konusu suçu doğru kesinleştirme tarihi olan 23/05/2011 tarihinden önce 21/05/2011 tarihinde işlediği, böylece sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemediği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40967 · K. 2022/10623

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42491 · K. 2022/10811

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40677 · K. 2022/9545

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42178 · K. 2022/8401

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41689 · K. 2022/9457

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41645 · K. 2022/8948

30 Mart 2022