Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 10/12/2021 tarih ve 2021/İHK-39164-2021/İHK-39163 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 10/06/2019 tarihinde yolcu olarak bulunduğu uçağın düşmesi sonucunda yaralandığını, 2020 E.31431 sayılı başvurularında bilirkişinin tazminat hesaplamasının Euro kuru yerine Amerikan dolar kurunu esas alarak yapması neticesinde 174.984,91 TL bakiye tazminat tutarı fark alacağı kaldığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 5.100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL manevi bakiye tazminat alacağını...
4. Hukuk Dairesi 2022/1101 E. , 2022/5774 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 10/12/2021 tarih ve 2021/İHK-39164-2021/İHK-39163 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 10/06/2019 tarihinde yolcu olarak bulunduğu uçağın düşmesi sonucunda yaralandığını, 2020 E.31431 sayılı başvurularında bilirkişinin tazminat hesaplamasının Euro kuru yerine Amerikan dolar kurunu esas alarak yapması neticesinde 174.984,91 TL bakiye tazminat tutarı fark alacağı kaldığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 5.100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL manevi bakiye tazminat alacağını talep etmiştir. Davalı vekili; davacı ile sulh olduklarını ve davadan feragat edildiğini savunarak başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının 2020 E. 31431 esas sayılı başvurusu neticesinde tarafların sulh olduğu, başvurana ödeme yapıldığı, başvuran tarafından ödeme nedeni ile feragat beyanında bulunulduğu ve feragat nedeni ile ret kararı verildiği ve kesinleştiği, söz konusu hükmün eldeki başvuru için kesin hüküm teşkil ettiği gerekçesi ile talebin usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, davacı vekili söz konusu kararı temyiz etmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.