Taraflar arasındaki davadan dolayı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden verilen 11/01/2022 tarihli ve 2021/2221 Esas-2022/8 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asli müdahil tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40'ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18'inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyize konu uyuşmazlığın tefriken geldiği Tunceli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/117 Esas dava dosyasının dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın Tunceli 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2022 tarihinde...
1. Hukuk Dairesi 2022/1991 E. , 2022/2474 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : TUNCELİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden verilen 11/01/2022 tarihli ve 2021/2221 Esas-2022/8 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asli müdahil tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40'ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18'inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyize konu uyuşmazlığın tefriken geldiği Tunceli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/117 Esas dava dosyasının dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın Tunceli 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.