Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/39882 · K. 2022/8375
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39882 K. 2022/8375

E. 2021/39882K. 2022/837524 Mart 2022
uzlaşmakamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Basit tehdit suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle gereğince 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Kanunun 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçundan mahkûmiyetine dair ... tarihli kararının ... tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesinin ... tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca lehe kanun değerlendirilmesi yapılması talebini takiben, ... tarihinde ek karar ile dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine karar verildiği, uzlaştırma işlemi sonucunda taraflar arasında uzlaşma sağlanamamış olup bu hususa ilişkin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/39882 E. , 2022/8375 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Basit tehdit suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle gereğince 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Kanunun 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçundan mahkûmiyetine dair ... tarihli kararının ... tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesinin ... tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca lehe kanun değerlendirilmesi yapılması talebini takiben, ... tarihinde ek karar ile dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine karar verildiği, uzlaştırma işlemi sonucunda taraflar arasında uzlaşma sağlanamamış olup bu hususa ilişkin uzlaştırıcı raporu tanzim edilmesi üzerine, Mahkemesince ...tarihli ek karar ile kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanunun 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesinin ...tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değiştirilmeden önceki haliyle de, anılan maddenin 253/1-a maddesi gereğince uzlaşma kapsamında olduğu, bu itibarla anılan kanuni düzenleme uyarınca uyarlama yargılaması yapılmasının mümkün bulunmadığı, Mahkemenin ... tarihli hükümle dosyadan el çektiği göz önüne alındığında ... tarihli dosyayı yeniden ele alarak vermiş olduğu ek kararın hukukî değerden yoksun olduğu nazara alındığında, hukuka aykırı olduğu tespit edilen ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ilk kararının kanun yararına bozma incelemesine konu edildiği cihetle, Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Kanunun 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesinin ... tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değiştirilmeden önceki haliyle de, anılan maddenin 253/1-a maddesi gereğince uzlaşma kapsamında olduğu, ancak anılan suç yönünden sanık ve katılana soruşturma ve kovuşturma evresinde usulüne uygun bir uzlaşma teklifi yapılmadığı, bu hâli ile basit tehdit suçu yönünden 5271 sayılı Kanununun 253. maddesindeki esas ve usullere uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: Ceza Genel Kurulu'nun ... tarihli ve ... sayılı kararında belirtildiği üzere; uzlaştırma kurumu, uyuşmazlığın yargı dışı yolla ve fakat adli makamlar denetiminde çözümlenmesini amaçlayan bir alternati...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39949 · K. 2022/8378

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39921 · K. 2022/7822

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5160 · K. 2022/15004

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39890 · K. 2022/6169

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5161 · K. 2022/15165

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1087 · K. 2022/8706

29 Mart 2022