1- )Sanık ...'in temyizine yönelik yapılan incelemede; Yokluğunda verilip usulüne uygun 08.01.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 30.01.2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-) Sanık ...'in temyizine yönelik yapılan incelemede ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6255 E. , 2022/5035 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- )Sanık ...'in temyizine yönelik yapılan incelemede; Yokluğunda verilip usulüne uygun 08.01.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 30.01.2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-) Sanık ...'in temyizine yönelik yapılan incelemede ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.