Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6286 · K. 2022/5021
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6286 K. 2022/5021

E. 2019/6286K. 2022/502124 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan yararlanılabilmesi için, failin pişmanlık gösteren eylemi bizzat gerçekleştirmesi gerektiği; somut olayda, sanıkların mağduru zorla kaçırıp evine götürdükleri ikamet sahibi ...'in, sanık ...'ın mağdurun teslim edilmemesine yönelik tüm müdahalelerine rağmen, babasının ikametine götürüp teslim ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ...'ın, atılı suçu işlemediğine; sanık ...'in ise, kararın usul ve yasaya aykırı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6286 E. , 2022/5021 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan yararlanılabilmesi için, failin pişmanlık gösteren eylemi bizzat gerçekleştirmesi gerektiği; somut olayda, sanıkların mağduru zorla kaçırıp evine götürdükleri ikamet sahibi ...'in, sanık ...'ın mağdurun teslim edilmemesine yönelik tüm müdahalelerine rağmen, babasının ikametine götürüp teslim ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ...'ın, atılı suçu işlemediğine; sanık ...'in ise, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12346 · K. 2022/11855

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6470 · K. 2022/5427

31 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13764 · K. 2022/14310

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10260 · K. 2022/6815

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6950 · K. 2022/4568

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1170 · K. 2022/14062

6 Eylül 2022