Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/12346 · K. 2022/11855
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12346 K. 2022/11855

E. 2019/12346K. 2022/118556 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun soruşturmaya başlanmadan önce şahsına zararı dokunmaksızın güvenli bir yerde serbest bırakılması gerektiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2019 tarih, 2019/481 Esas, 2019/652 Karar sayılı ilamına göre kolluk makamlarına yapılan ihbar ile soruşturma evresinin başladığı, somut olayda katılan ...'un, resmi makamlara müracatta bulunduktan sonra İzmir iline giderek mağdureyi teslim aldığının anlaşılması karşısında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde TCK'nın 110. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Atılı suçu cinsel amaçla işleyen sanık hakkında TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında kurulan hükümde uygulama maddesinin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/12346 E. , 2022/11855 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun soruşturmaya başlanmadan önce şahsına zararı dokunmaksızın güvenli bir yerde serbest bırakılması gerektiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2019 tarih, 2019/481 Esas, 2019/652 Karar sayılı ilamına göre kolluk makamlarına yapılan ihbar ile soruşturma evresinin başladığı, somut olayda katılan ...'un, resmi makamlara müracatta bulunduktan sonra İzmir iline giderek mağdureyi teslim aldığının anlaşılması karşısında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde TCK'nın 110. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Atılı suçu cinsel amaçla işleyen sanık hakkında TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında kurulan hükümde uygulama maddesinin "TCK 109/3-b-f" yerine "109/2b-2f" yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın, atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 109

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13764 · K. 2022/14310

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6470 · K. 2022/5427

31 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10260 · K. 2022/6815

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6778 · K. 2022/4627

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1170 · K. 2022/14062

6 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/13259 · K. 2022/2345

28 Mart 2022