Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.06.2011 yerine 12.06.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanık ... hakkında düzenlenen 04.07.2011 tarihli iddianamede, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kamu davası açıldığı ve bozma öncesi kurulan hükmün gerekçesinde olduğu gibi bozma sonrası kurulan hükümde de, sanığın bu suçu işlediği sabit olduğu belirtilerek cezalandırılmasına karar verildiği halde, ceza tayin edilmediği anlaşılmakla, bu suçtan zamanaşımı süresinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanıkların, üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza...
8. Ceza Dairesi 2019/7534 E. , 2022/5074 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.06.2011 yerine 12.06.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanık ... hakkında düzenlenen 04.07.2011 tarihli iddianamede, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kamu davası açıldığı ve bozma öncesi kurulan hükmün gerekçesinde olduğu gibi bozma sonrası kurulan hükümde de, sanığın bu suçu işlediği sabit olduğu belirtilerek cezalandırılmasına karar verildiği halde, ceza tayin edilmediği anlaşılmakla, bu suçtan zamanaşımı süresinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanıkların, üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Suçta kullanılan ... seri nolu, 12.06.2011 tarihinde ...'nun ikametinden çalınan tabanca ile ilgili olarak bozma öncesi kurulan hükümde verilen sahibine iadesine ilişkin kararın infaz edildiği gözetilmeden, bu kez yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.