Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 05/04/2019 - 2019/İHK-3865 sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; müvekkiline ait ... plakalı aracın 12/05/2018 tarihinde yolda ilerlerken virajdan savrularak yoldan çıktığını ve yol kenarındaki kayalıklara çarparak durduğunu, telefonunun çekmemesi üzerine yoldan geçen sürücülerden polis veya jandarmayı aramalarını ve bir çekici görürlerse yönlendirmelerini rica ettiğini, 2 saat geçmesine rağmen sadece bir çekicinin gelmesi üzerine çekici marifetiyle aracın servise götürüldüğünü, Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/119 D.İş sayılı tespit dosyasında hâkim nezaretinde uzman bilirkişi vasıtasıyla araç üzerinde detaylı inceleme yapıldığını ve aracın tamir...
4. Hukuk Dairesi 2021/11444 E. , 2022/5861 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 05/04/2019 - 2019/İHK-3865 sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; müvekkiline ait ... plakalı aracın 12/05/2018 tarihinde yolda ilerlerken virajdan savrularak yoldan çıktığını ve yol kenarındaki kayalıklara çarparak durduğunu, telefonunun çekmemesi üzerine yoldan geçen sürücülerden polis veya jandarmayı aramalarını ve bir çekici görürlerse yönlendirmelerini rica ettiğini, 2 saat geçmesine rağmen sadece bir çekicinin gelmesi üzerine çekici marifetiyle aracın servise götürüldüğünü, Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/119 D.İş sayılı tespit dosyasında hâkim nezaretinde uzman bilirkişi vasıtasıyla araç üzerinde detaylı inceleme yapıldığını ve aracın tamir edilebilecek durumda olup onarım maliyetinin 43.346,66 TL olduğunun tespit edildiğini belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 39.500,00 TL hasar bedeli ve 1.000,00 TL araç mahrumiyet bedeli toplamı 40.500,00 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; sigorta ettirenin kanundan ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini kasten yerine getirmediği dikkate alınarak başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerekçeye, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.