Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2716 · K. 2022/2858
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2716 K. 2022/2858

E. 2021/2716K. 2022/285824 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilsebepsiz zenginleşmeiadezilyetliktemliken tescilmülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu nazara alınarak yapılan değerlendirmede, 11.01.2012 tarihli iddianame ile suça sürüklenen çocuk ...'ın, olay günü ...yle birlikte kartopu atmak suretiyle direncini kırdığı mağdureye yanlarında bulunan ... ile ...'ın elle tacizde bulunduklarından bahisle çocuğun cinsel istismarı suçundan...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2716 E. , 2022/2858 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu nazara alınarak yapılan değerlendirmede, 11.01.2012 tarihli iddianame ile suça sürüklenen çocuk ...'ın, olay günü ...yle birlikte kartopu atmak suretiyle direncini kırdığı mağdureye yanlarında bulunan ... ile ...'ın elle tacizde bulunduklarından bahisle çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasına bakan mahkemece yapılan yargılama sonucunda ..., ... ile ...'ın beraatlerine karar verilmesi karşısında, mevcut haliyle suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2793 · K. 2022/4443

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2813 · K. 2022/3179

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2229 · K. 2022/4183

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3517 · K. 2022/6163

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2246 · K. 2022/2815

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2196 · K. 2022/5667

7 Haziran 2022