Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın, bozma ilamında belirtildiği üzere sanığın aynı olay bütünlüğü içerisinde katılana ve mağdurlara yönelik hakaret sözleri nedeniyle, sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan tek ceza tayin edilmesi ve tayin edilen cezanın TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeksizin, birden fazla mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Tekerrüre esas alınan ilamda sanık hakkında 1. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği, sanık hakkında 2. kez...
4. Ceza Dairesi 2020/3376 E. , 2022/8421 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisine hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın, bozma ilamında belirtildiği üzere sanığın aynı olay bütünlüğü içerisinde katılana ve mağdurlara yönelik hakaret sözleri nedeniyle, sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan tek ceza tayin edilmesi ve tayin edilen cezanın TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeksizin, birden fazla mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Tekerrüre esas alınan ilamda sanık hakkında 1. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği, sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, 3. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.