Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4202 · K. 2022/8466
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4202 K. 2022/8466

E. 2021/4202K. 2022/846624 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanların soruşturma evresindeki anlatımlarında, sanığın elinde silah görmediklerini ancak sanığın kendilerini tehdit etiğini söylemeleri, kovuşturma evresindeki beyanlarında ise bu anlatımlarını doğrulamaları, sanığın soruşturma evresinde alınan ifadesinde katılanların kendisine saldırmaları üzerine onları korkutmak için silahını eline aldığını söylemesi karşısında, taraflar arasında yaşanan kavga olayında katılanların, sanığın elindeki silahı görmemeleri nedeniyle TCKnın 106/2-a maddesinin uygulanması koşullarının...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/4202 E. , 2022/8466 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanların soruşturma evresindeki anlatımlarında, sanığın elinde silah görmediklerini ancak sanığın kendilerini tehdit etiğini söylemeleri, kovuşturma evresindeki beyanlarında ise bu anlatımlarını doğrulamaları, sanığın soruşturma evresinde alınan ifadesinde katılanların kendisine saldırmaları üzerine onları korkutmak için silahını eline aldığını söylemesi karşısında, taraflar arasında yaşanan kavga olayında katılanların, sanığın elindeki silahı görmemeleri nedeniyle TCKnın 106/2-a maddesinin uygulanması koşullarının oluşmadığı sabit ise de, eylemin bir bütün halinde TCKnın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde tanımlanan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ...vekili ile katılan ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4255 · K. 2022/8481

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4187 · K. 2022/6555

3 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4193 · K. 2022/7121

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4219 · K. 2022/7107

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4200 · K. 2022/7112

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38343 · K. 2022/7146

10 Mart 2022