Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10624 · K. 2022/2330
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10624 K. 2022/2330

E. 2021/10624K. 2022/233024 Mart 2022
bilirkişi raporubozma kararıiptal kararıorman niteliğitapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; CMK'nın 251. ve devamı maddeleri gözetildiğinde basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının hakimin tercihine bırakıldığı, mahkemenin basit yargılama usulünü uygulayarak verdiği karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine, önceki karar kaldırılarak genel hükümlere göre karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığa ait iş yerinde katılanın işçi olarak çalıştığı, katılan işçinin, istiflenmiş sac levhalarının içinden sac almak isterken sac levhalarının üzerine düşmesi sonucu ağır 5. derece kemik kırığı şeklinde yaralandığı, sanığın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/10624 E. , 2022/2330 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; CMK'nın 251. ve devamı maddeleri gözetildiğinde basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının hakimin tercihine bırakıldığı, mahkemenin basit yargılama usulünü uygulayarak verdiği karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine, önceki karar kaldırılarak genel hükümlere göre karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığa ait iş yerinde katılanın işçi olarak çalıştığı, katılan işçinin, istiflenmiş sac levhalarının içinden sac almak isterken sac levhalarının üzerine düşmesi sonucu ağır 5. derece kemik kırığı şeklinde yaralandığı, sanığın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10419 · K. 2022/3656

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8473 · K. 2022/2654

6 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10643 · K. 2022/2902

13 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5719 · K. 2022/3830

17 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9268 · K. 2022/2653

6 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/7514 · K. 2022/2901

13 Nisan 2022