Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2472 · K. 2022/3709
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2472 K. 2022/3709

E. 2022/2472K. 2022/370924 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : SALİHLİ Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz incelemesi tebliğe rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık ... ile duruşma talepleri bulunmayan sanıklar ... ve ... yönünden duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCKnın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Gerekçeli kararda, suç tarihlerinin "19/07/2014 (Sanık ... için), 14/09/2014 (Sanıklar ... ve ... için)" yerine yazılı şekilde yazılması, mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/2472 E. , 2022/3709 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : SALİHLİ Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi tebliğe rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık ... ile duruşma talepleri bulunmayan sanıklar ... ve ... yönünden duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCKnın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Gerekçeli kararda, suç tarihlerinin "19/07/2014 (Sanık ... için), 14/09/2014 (Sanıklar ... ve ... için)" yerine yazılı şekilde yazılması, mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6672 · K. 2022/8332

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19659 · K. 2022/9601

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9228 · K. 2022/6272

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5556 · K. 2022/5143

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/4365 · K. 2022/3166

15 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11188 · K. 2022/9407

21 Eylül 2022