Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9228 · K. 2022/6272
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9228 K. 2022/6272

E. 2020/9228K. 2022/627216 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : BURDUR Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... hakkında tayin olunan cezanın süresine göre; sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUKun 318/1 ve 5271 sayılı CMKnın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasında, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satışı, satışa arzı, başkalarına verilmesi, sevki, nakli, depolanması, satın alınması, kabul edilmesi veya bulundurulması suç olarak tanımlanmaktadır; bu fıkradaki suçun oluşması için belirtilen seçimlik hareketlerden herhangi birisinin yapılmış olması yeterlidir. Seçimlik hareketli...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/9228 E. , 2022/6272 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : BURDUR Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... hakkında tayin olunan cezanın süresine göre; sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUKun 318/1 ve 5271 sayılı CMKnın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasında, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satışı, satışa arzı, başkalarına verilmesi, sevki, nakli, depolanması, satın alınması, kabul edilmesi veya bulundurulması suç olarak tanımlanmaktadır; bu fıkradaki suçun oluşması için belirtilen seçimlik hareketlerden herhangi birisinin yapılmış olması yeterlidir. Seçimlik hareketli suçlarda, hareketlerden birkaçının birden yapılması birden çok suç işlenmesi anlamına gelmez. Bu gibi hâllerde de ortada tek bir suç vardır. Burada dikkat edilmesi gereken nokta, suçun konusunu oluşturan maddenin aynı olmasıdır. Hareketlerin seçimlik olma özelliği aynı uyuşturucu veya uyarıcı madde için geçerlidir. Failin, değişik zamanlarda aynı veya farklı kişilere maddede öngörülen seçimlik hareketlerden herhangi birisini gerçekleştirmesi hâllerinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması söz konusu olacaktır. Ancak bunun için de öncelikle bu suçların her birinin cezalandırılabilir nitelikte olması ve suçlar arasında hukuki ve fiili kesintinin bulunmaması gerekir. Suçlar arasındaki sürenin ne kadar olması gerektiği konusunda ise kesin bir ölçüt bulunmamaktadır. Suçlar arasında çok kısa bir zaman aralığı olsa dahi suç işleme kararının yenilenmiş olması hâlinde zincirleme suçtan söz edilemeyecektir. Diğer bir anlatımla failin işlemeyi kast ettiği uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun konusunu oluşturan maddenin, öngörülen seçimlik hareketlerden herhangi birisinin gerçekleştirilmesi sonrasında tüketilmesinin ardından, yeniden uyuşturucu madde temin etmesi hâlinde zincirleme suçun değil, gerçek içtima kuralı gereğince ayrı ayrı suçların oluştuğunun kabulü gerekmektedir. Bu açıklamalar ışığında uyuşmazlık konusu değerlendirildiğinde; Hakkında CMKnın 135. maddesi uyarınca iletişimin dinlenmesi, tespit edilmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi kararı bulunan diğer sanık ... hakkında yürütülen soruşturma neticesinde sanık ... ile irtibatının tespit edildiği, sanık ...in görüşmenin akabinde sanık ...ın kaldığı Kocaaliler istikametinden Bucak istikametine gittiğinin fark edilmesi üzerine aracın durdurulmak istendiğinde aracın kaçtığı ve araç içerisinden uyuşturucu maddelerin bulunduğu iki siyah renkli poşetin atıldığı, aracın ve ...in yakalanamadığı, aynı gün Yaşarın ikametinde yapılan aramada esrar kalıntıları olan terazi ve 2 adet siyah renkli poşet içerisinde net 296.0 gram esrarın ele geçi...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11188 · K. 2022/9407

21 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/3837 · K. 2022/8612

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/9577 · K. 2022/8615

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6240 · K. 2022/7068

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8726 · K. 2022/4572

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/22573 · K. 2022/7070

1 Haziran 2022