Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24752 · K. 2022/5736
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24752 K. 2022/5736

E. 2020/24752K. 2022/573625 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren, 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında hüküm kurulurken hüküm fıkrasında, eylemine uyan mala zarar verme suçunun gösterildiği ancak uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 151/1 yerine 152/1 olarak hatalı yazılması ayrıca sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCKnın 151. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırı 4 ay hapis cezası olduğu halde gerekçe gösterilmeden alt...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24752 E. , 2022/5736 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren, 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında hüküm kurulurken hüküm fıkrasında, eylemine uyan mala zarar verme suçunun gösterildiği ancak uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 151/1 yerine 152/1 olarak hatalı yazılması ayrıca sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCKnın 151. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırı 4 ay hapis cezası olduğu halde gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılması, 2-5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinde yazılı olan Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak lehe kanun talebi olan sanık hakkında takdiri indirime ilişkin TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden dosya kapsamına göre gerek görülmediğinden başkaca arttırım ve indirime yer olmadığına şeklindeki gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24720 · K. 2022/5728

25 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32803 · K. 2022/10907

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24537 · K. 2022/4772

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24574 · K. 2022/4549

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24657 · K. 2022/5882

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24439 · K. 2022/3143

28 Şubat 2022