Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24439 · K. 2022/3143
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24439 K. 2022/3143

E. 2020/24439K. 2022/314328 Şubat 2022
idari para cezasıboşanmadeğerlemeyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların müştekiye ait iş yerini yakarak mala zarar verme suçunu işlemeleri karşısında, sanıklar hakkında hüküm kurulurken temel cezanın TCKnın 151/1. maddesi gereğince belirlenip, TCKnın 152/2-a maddesi gereğince cezasının arttırılması gerekirken, temel cezanın TCKnın 152/1 maddesine göre belirlenmesi suretiyle ceza tayini,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24439 E. , 2022/3143 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların müştekiye ait iş yerini yakarak mala zarar verme suçunu işlemeleri karşısında, sanıklar hakkında hüküm kurulurken temel cezanın TCKnın 151/1. maddesi gereğince belirlenip, TCKnın 152/2-a maddesi gereğince cezasının arttırılması gerekirken, temel cezanın TCKnın 152/1 maddesine göre belirlenmesi suretiyle ceza tayini, 2-28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, Verilecek ceza iki katına kadar artırılır cümlesindeki İki katına ibaresinin çıkartılarak yerine bir katına ibaresinin eklenmiş olması gözetilmeden sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan TCKnın 152/1. maddesi uyarınca verilen cezanın aynı Kanunun 152/2-a maddesi uyarınca iki kat arttırılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24574 · K. 2022/4549

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24537 · K. 2022/4772

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25648 · K. 2022/7330

13 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32832 · K. 2022/9578

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25655 · K. 2022/6492

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32823 · K. 2022/10099

24 Mayıs 2022