Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1347 · K. 2022/5730
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1347 K. 2022/5730

E. 2022/1347K. 2022/573025 Mart 2022
eski hale getirmekamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 09.07.2015 tarihinde müdafiisiz savunması alındığı ve sanığın müdafiii talebinin olmadığı, sonrasında mahkemece sanığa zorunlu müdafii atandığı ve müdafiinin duruşmaları takip ettiği, ancak sanığın müdafiiden haberi olmadığı, sanığın yokluğunda verilen 05/05/2016 tarihli hüküm sanık müdafiinin yüzüne karşı verildiği, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, sanık vekilinin de bu kararı temyiz etmediği, ancak sanığın öğrenme üzerine 29.07.2016 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Güroymak Asliye Ceza Mahkemesinin 04/08/2016 tarihli, 2014/323...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/1347 E. , 2022/5730 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 09.07.2015 tarihinde müdafiisiz savunması alındığı ve sanığın müdafiii talebinin olmadığı, sonrasında mahkemece sanığa zorunlu müdafii atandığı ve müdafiinin duruşmaları takip ettiği, ancak sanığın müdafiiden haberi olmadığı, sanığın yokluğunda verilen 05/05/2016 tarihli hüküm sanık müdafiinin yüzüne karşı verildiği, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, sanık vekilinin de bu kararı temyiz etmediği, ancak sanığın öğrenme üzerine 29.07.2016 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Güroymak Asliye Ceza Mahkemesinin 04/08/2016 tarihli, 2014/323 esas sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren, 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30092 · K. 2022/10652

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3353 · K. 2022/9094

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1644 · K. 2022/4711

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5839 · K. 2022/15765

29 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/529 · K. 2022/10967

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/719 · K. 2022/6205

30 Mart 2022