Taraflar arasındaki davadan dolayı Silvan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/06/2019 tarihli ve 2015/398 Esas - 2019/259 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21/12/2020 tarihli ve 2020/1829 Esas 2020/6231 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına 28/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2021/8750 E. , 2022/2519 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Silvan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/06/2019 tarihli ve 2015/398 Esas - 2019/259 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21/12/2020 tarihli ve 2020/1829 Esas 2020/6231 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına 28/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.