Taraflar arasındaki davadan dolayı İspir Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/07/2016 tarihli ve 2015/62 Esas - 2016/225 Karar sayılı hükmün kısmen düzeltilerek onanmasına, kısmen bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15/10/2020 tarihli ve 2020/3207 Esas - 2020/4370 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 29/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2021/8901 E. , 2022/2545 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İspir Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/07/2016 tarihli ve 2015/62 Esas - 2016/225 Karar sayılı hükmün kısmen düzeltilerek onanmasına, kısmen bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15/10/2020 tarihli ve 2020/3207 Esas - 2020/4370 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 29/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.