Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/425 · K. 2022/5651
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/425 K. 2022/5651

E. 2021/425K. 2022/565128 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabülüne karar verilmiş; karar, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arazi niteliğindeki Kocaeli İli, İzmit İlçesi, Mecidiye Köyü, 138 parsel sayılı taşınmaza net gelir esas alınarak tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/425 E. , 2022/5651 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabülüne karar verilmiş; karar, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arazi niteliğindeki Kocaeli İli, İzmit İlçesi, Mecidiye Köyü, 138 parsel sayılı taşınmaza net gelir esas alınarak tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2195 · K. 2022/5592

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/5647 · K. 2022/6476

6 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9431 · K. 2022/5655

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7655 · K. 2022/5606

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1239 · K. 2022/5689

29 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14235 · K. 2022/7607

27 Nisan 2022