Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul (Kapatılan) 38. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.07.2012 gün ve 2011/7 E. - 2012/181 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi birleşen davada davacı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde, Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi'nin 28.11.2013 tarih, 2013/14458 E., 2013/19020 K. sayılı kararı ile mahkemece asıl davanın davalısı ve birleşen davanın davacısı Damat&Tween Deutschland GMBH'nin iflas ettiği ve sicilden terkin edilip edilmediği tespit edilip, terkin edilmemişse gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra, terkin edilmiş ise asıl davanın davacısı Orka Teks. Sanayi ve Turizm Ticaret A.Ş.'ye yeniden ihya konusunda yetki verilerek asıl davanın davalısı ve birleşen davanın davacısı Damat&Tween Deutschland GMBH'nin...
11. Hukuk Dairesi 2022/1441 E. , 2022/2488 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN DAVA : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2007/529 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN DAVA : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2005/221 ESAS SAYILI DAVADA
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul (Kapatılan) 38. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.07.2012 gün ve 2011/7 E. - 2012/181 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi birleşen davada davacı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde, Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi'nin 28.11.2013 tarih, 2013/14458 E., 2013/19020 K. sayılı kararı ile mahkemece asıl davanın davalısı ve birleşen davanın davacısı Damat&Tween Deutschland GMBH'nin iflas ettiği ve sicilden terkin edilip edilmediği tespit edilip, terkin edilmemişse gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra, terkin edilmiş ise asıl davanın davacısı Orka Teks. Sanayi ve Turizm Ticaret A.Ş.'ye yeniden ihya konusunda yetki verilerek asıl davanın davalısı ve birleşen davanın davacısı Damat&Tween Deutschland GMBH'nin sicilde tekrar tescili sağlanarak gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın yeniden gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi'nin 13.10.2014 tarih, 2014/9586 E., 2014/14992 K. sayılı kararı ile gerekçeli kararın Dairemizin 28.11.2013 tarihli geri çevirme kararının son paragrafında belirtilen eksiklik giderilmediği gerekçesiyle mahkemesine geri çevrilmiş, ancak anılan kararlardaki eksikliklerin giderilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesinin 28.11.2013 tarih, 2013/14458 E., 2013/19020 K. sayı ve 13.10.2014 tarih, 2014/9586 E., 2014/14992 K. sayılı geri çevirme ilamlarının gereğinin yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.