5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/03/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk ...ın 08/03/2017 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyetine konu suçun işlendiği 03/08/2011 günü ve suça sürüklenen çocuk ...nın 05/06/2012 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyetine konu suçun işlendiği 21/10/2011 günü yeniden işlemeye başladığı...
2. Ceza Dairesi 2022/2630 E. , 2022/5931 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/03/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk ...ın 08/03/2017 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyetine konu suçun işlendiği 03/08/2011 günü ve suça sürüklenen çocuk ...nın 05/06/2012 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyetine konu suçun işlendiği 21/10/2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...nın hırsızlık suçundan eylemlerine uyan ve TCKnın 142/1-b, 143/1, 31/2. maddelerinde, ayrıca suça sürüklenen çocuk ...nın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan eylemine uyan TCKnın 116/1-4, 119/1-c, 31/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanunun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 11 yıl 3 aylık kesintili zamanaşımının, 18/05/2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davaları ile ayrıca suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.