Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/06/2011 tarih ve 2010/549 Esas, 2011/360 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 13/09/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 13/10/2014 tarihinde dolandırıcılık suçunu işlemesi nedeniyle bildirim yapılan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/236 Esas, 2015/578 Karar ve 09/06/2015 tarihli mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCKnın 157/1. maddesinde yazılı dolandırıcılık suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası ihbara konu suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP'tan yapılan incelemede bu suçtan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/01/2018 tarih ve 2015/236 Esas, 2015/578 Karar sayılı ek kararı ile açılan davanın düşürülmesine karar verildiği; ancak UYAP'tan alınan adli sicil...
2. Ceza Dairesi 2020/27421 E. , 2022/5840 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/06/2011 tarih ve 2010/549 Esas, 2011/360 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 13/09/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 13/10/2014 tarihinde dolandırıcılık suçunu işlemesi nedeniyle bildirim yapılan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/236 Esas, 2015/578 Karar ve 09/06/2015 tarihli mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCKnın 157/1. maddesinde yazılı dolandırıcılık suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası ihbara konu suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP'tan yapılan incelemede bu suçtan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/01/2018 tarih ve 2015/236 Esas, 2015/578 Karar sayılı ek kararı ile açılan davanın düşürülmesine karar verildiği; ancak UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 5 yıllık denetim süresi içinde sanığın ihbara konu olabilecek başkaca mahkumiyetlerinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.