Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el koyma nedeniyle el atmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R 1-) Bilirkişi kurulunca incelenen ve değer biçmeye esas emsal kabul edilen Yukarı Mahallesi, 52 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporunda belirtilen 27.04.2012 tarihli satışına ilişkin akit tablosunun, ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten, 2-) Değerlendirme tarihi olan 2013 yılında, dava konusu Şırnak İli, İdil İlçesi, Yukarı Mahallesi, 41 ada, 8 parsel sayılı taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen Yukarı Mahallesi, 52 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın, Arsa Metrekare...
5. Hukuk Dairesi 2021/10053 E. , 2022/5561 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el koyma nedeniyle el atmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R
1-) Bilirkişi kurulunca incelenen ve değer biçmeye esas emsal kabul edilen Yukarı Mahallesi, 52 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporunda belirtilen 27.04.2012 tarihli satışına ilişkin akit tablosunun, ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten, 2-) Değerlendirme tarihi olan 2013 yılında, dava konusu Şırnak İli, İdil İlçesi, Yukarı Mahallesi, 41 ada, 8 parsel sayılı taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen Yukarı Mahallesi, 52 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından re'sen belirlenen emlak vergisine esas olan m² değerleri ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden istenildikten, 3-) Dava konusu Şırnak İli, İdil İlçesi, Yukarı Mahallesi, 41 ada, 8 parsel sayılı taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen Yukarı Mahallesi, 52 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.