Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine incelenen dosyanın kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesinde öngörülen adli para cezasının 100 günden fazla olmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 120 gün olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 100 güne, ve 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 2.400,00 TL adli para cezasının ise 2.000,00 TL'ye indirilmesi suretiyle sair...
8. Ceza Dairesi 2020/14354 E. , 2022/5141 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine incelenen dosyanın kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesinde öngörülen adli para cezasının 100 günden fazla olmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 120 gün olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 100 güne, ve 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 2.400,00 TL adli para cezasının ise 2.000,00 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.