Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15296 · K. 2022/2907
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15296 K. 2022/2907

E. 2021/15296K. 2022/290728 Mart 2022
kamulaştırmavesayetbedel tespitiiadekamulaştırma bedelivasi tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Mersin 20. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşı içerisinde bulunan mağdurun yargılamaya dahil edilmeksizin yokluğunda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesi ve mağdurun inceleme tarihinde reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, hükümle ilgili temyiz hakkına sahip mağdura, vekilin temyizine muvafakati olup olmadığına dair ihtar şerhli gerekçeli hükmün tebliğine dair Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 16.12.2019 gün ve 2016/5525 Esas, 2019/13318 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen mağdurun hükmü temyiz etmediği tüm...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/15296 E. , 2022/2907 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Mersin 20. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşı içerisinde bulunan mağdurun yargılamaya dahil edilmeksizin yokluğunda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesi ve mağdurun inceleme tarihinde reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, hükümle ilgili temyiz hakkına sahip mağdura, vekilin temyizine muvafakati olup olmadığına dair ihtar şerhli gerekçeli hükmün tebliğine dair Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 16.12.2019 gün ve 2016/5525 Esas, 2019/13318 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen mağdurun hükmü temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda hükmü temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10454 · K. 2022/5367

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7537 · K. 2022/6886

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28920 · K. 2022/6171

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3215 · K. 2022/3473

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8468 · K. 2022/4860

24 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12870 · K. 2022/8277

27 Eylül 2022