Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3215 · K. 2022/3473
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3215 K. 2022/3473

E. 2021/3215K. 2022/347313 Nisan 2022
yetkiye itirazeksik incelemekambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Aksaray Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılanın aşamalardaki beyanları, ..... nolu telefonun sanığa ait olup, suç tarihlerinde onun tarafından kullanılması, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 04.02.2014 tarihli uzmanlık raporunda katılana gönderilen bir kısım yazıların sanığın eli ürünü olduğunun belirlenmesi, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçe ve yanılgılı değerlendirme ile beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1....

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/3215 E. , 2022/3473 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Aksaray Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılanın aşamalardaki beyanları, ..... nolu telefonun sanığa ait olup, suç tarihlerinde onun tarafından kullanılması, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 04.02.2014 tarihli uzmanlık raporunda katılana gönderilen bir kısım yazıların sanığın eli ürünü olduğunun belirlenmesi, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçe ve yanılgılı değerlendirme ile beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28920 · K. 2022/6171

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3194 · K. 2022/7719

13 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6893 · K. 2022/5932

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15296 · K. 2022/2907

28 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3912 · K. 2022/6046

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3514 · K. 2022/5073

30 Mayıs 2022