Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 05.03.2008 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, kararın eteğinde ise kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde temyiz etmesi gerektiğinin belirtildiği, kararın ise sanığa 14.08.2008 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, hükmün kesinleşmediği anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının suç tarihi olan 24.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,...
6. Ceza Dairesi 2021/13162 E. , 2022/4322 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 05.03.2008 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, kararın eteğinde ise kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde temyiz etmesi gerektiğinin belirtildiği, kararın ise sanığa 14.08.2008 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, hükmün kesinleşmediği anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının suç tarihi olan 24.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.