Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4133 · K. 2022/3826
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4133 K. 2022/3826

E. 2022/4133K. 2022/382628 Mart 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 11/04/2018 - 2018/124 esas ve 2018/1244 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 15/02/2022 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/4133 E. , 2022/3826 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 11/04/2018 - 2018/124 esas ve 2018/1244 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 15/02/2022 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4563 · K. 2022/4454

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10180 · K. 2022/8846

6 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14089 · K. 2022/9177

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4528 · K. 2022/9722

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11046 · K. 2022/9945

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11795 · K. 2022/9182

15 Eylül 2022