Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/11795 · K. 2022/9182
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11795 K. 2022/9182

E. 2022/11795K. 2022/918215 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 25/11/2021 tarih, 2021/375 esas ve 2021/425 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 06/04/2022, 13/04/2022, 27/06/2022, 01/08/2022, 05/08/2022 ve 29/08/2022 tarihli dilekçelerindeki ... Ben HÜR VE ÖZGÜR iradem ile YARGITAY Temyiz hakkımdan FERAGAT edip, dosyamın onaylanmasını istiyorum. ... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/11795 E. , 2022/9182 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 25/11/2021 tarih, 2021/375 esas ve 2021/425 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 06/04/2022, 13/04/2022, 27/06/2022, 01/08/2022, 05/08/2022 ve 29/08/2022 tarihli dilekçelerindeki ... Ben HÜR VE ÖZGÜR iradem ile YARGITAY Temyiz hakkımdan FERAGAT edip, dosyamın onaylanmasını istiyorum. ... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4118 · K. 2022/10273

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4992 · K. 2022/8257

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/13974 · K. 2022/11160

3 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/9269 · K. 2022/9537

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/979 · K. 2022/7346

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10180 · K. 2022/8846

6 Eylül 2022