HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, müşteki ...e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 31/3, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.400 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 29/04/2011 tarihi ile karar tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi olan 02/05/2012 ile yeni suçun işlenme tarihi 17/11/2013 arasındaki durma süresi gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilerek, davanın...
1. Ceza Dairesi 2022/2686 E. , 2022/2314 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, müşteki ...e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 31/3, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.400 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 29/04/2011 tarihi ile karar tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi olan 02/05/2012 ile yeni suçun işlenme tarihi 17/11/2013 arasındaki durma süresi gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilerek, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.