Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4195 · K. 2022/6756
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4195 K. 2022/6756

E. 2022/4195K. 2022/675612 Eylül 2022
tazminatmuvazaatapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 29, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 5.220 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin; eksik ve hatalı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4195 E. , 2022/6756 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 29, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 5.220 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin; eksik ve hatalı değerlendirme ile karar verildiğine, haksız tahrikin derecesine, olayda bıçak kullanılmadığına ve bu nedenle TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4464 · K. 2022/6133

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4431 · K. 2022/7011

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4386 · K. 2022/3568

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3631 · K. 2022/6750

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3783 · K. 2022/3924

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3383 · K. 2022/5525

22 Haziran 2022