Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 27. maddesi ile değişik 5326 sayılı Yasanın 29. maddesi uyarınca, idari yaptırım kararları hakkında sulh ceza hakimliklerince verilen kararlara karşı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre itiraz edilmesi mümkün olup kararların temyizi kabil olmadığı anlaşılmakla, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahallinde iadesi için Yagrıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2021/17489 E. , 2022/5961 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SUÇ : 5326 sayılı Kabahatler Kanununa aykırılık HÜKÜM : İtirazın reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 27. maddesi ile değişik 5326 sayılı Yasanın 29. maddesi uyarınca, idari yaptırım kararları hakkında sulh ceza hakimliklerince verilen kararlara karşı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre itiraz edilmesi mümkün olup kararların temyizi kabil olmadığı anlaşılmakla, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahallinde iadesi için Yagrıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.