Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10879 · K. 2022/5979
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10879 K. 2022/5979

E. 2021/10879K. 2022/597928 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1.Mahkemeye gelmemiş olan sanık ... hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK'nun 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanık ...'in savunması alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma alınmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2. Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, gelen...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/10879 E. , 2022/5979 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1.Mahkemeye gelmemiş olan sanık ... hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK'nun 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanık ...'in savunması alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma alınmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2. Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, gelen ihbar üzerine sanık ...'nin sevk ve idaresindeki, sanıklar ... ve ...'nin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada, aracın bagaj kısmında 75 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Dairemiz uygulamalarına göre ele geçen sigaraların miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilerek, sanıklar ..., ... ve ...'in ticari amaçla kaçak sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi, 3.Sanıkların eylemlerinin 5607 sayılı Yasanın 4/2 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden hüküm kurulması, Kabule göre de; Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11564 · K. 2022/5867

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/2970 · K. 2022/7561

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9760 · K. 2022/16018

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12347 · K. 2022/5075

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9709 · K. 2022/16016

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16115 · K. 2022/9137

11 Mayıs 2022