Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2970 · K. 2022/7561
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/2970 K. 2022/7561

E. 2021/2970K. 2022/756112 Nisan 2022
müsadereeşya müsaderesisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan Gümrük idaresi vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Beraat kararına hükmedilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün fıkrasında yer alan "BERAATİNE" ifadesinden önce gelmek üzere 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II) Katılan Gümrük...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/2970 E. , 2022/7561 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan Gümrük idaresi vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Beraat kararına hükmedilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün fıkrasında yer alan "BERAATİNE" ifadesinden önce gelmek üzere 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II) Katılan Gümrük idaresi vekilinin eşya müsaderesi hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İddianamede davaya konu kaçak eşyanın müsaderesi talep edilmediği gibi, ek savunma hakkı da tanınmadan müsadere kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9760 · K. 2022/16018

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10879 · K. 2022/5979

28 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3171 · K. 2022/8651

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6371 · K. 2022/13738

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3696 · K. 2022/9995

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3157 · K. 2022/9353

11 Mayıs 2022